Khyber Prior 160 cambre mixte : le test

Salut !

Avec ce temps pourri, je prends quelques minutes pour faire un petit retour d’expérience sur ma board. Je me dis que ça peut intéresser ceux qui se posent des questions sur l’efficacité du splitboard dans différentes conditions, ainsi que sur le cambre mixte (questions que je me suis largement posé avant de faire le grand saut).

Le rider et les conditions du test : Je précise que je dispose de cette board depuis début janvier seulement, et que j’ai fait en deux mois et demi une petite vingtaine de sorties, dans des situations très variées : des sorties de 900 à 1500 mètres, allant de la petite rando tranquille (cotation 2.1) jusqu’à la pente déjà un peu raidasse (5.1/5.2). Tous types de neige. Enfin, mon utilisation privilégiée, c’est le bon gros freeride…

La board : Ce profil m’a amené à choisir depuis plusieurs années des boards à grosse spatule et fort pin-tail, assez rigides et techniques (Arbor Abacus pour ma dernière planche « non splitée »). Pour le split, après avoir investi dans des fix Sparks R&D d’occase (merci Tonio) j’ai donc craqué pour une Prior, modèle Khyber, en 160 cm (pour un gabarit de 60 kg). Pin-tail de plus de 20 mm, longue spatule (env. 25 cm) et rayon de courbe de 8m (un poil court à mon goût, mais bon). Et puis, grosse nouveauté pour moi : le cambre mixte*…

Efficacité générale du système split : Je suis très content du système Voilé, cela dépasse mes espérances. J’ai fait de la raquette pendant dix ans en portant ma planche (jusqu’à plus de 50.000 m par saison) et globalement je préfère le système « split ». Avec un peu de pratique ça passe partout à la montée, surtout si on dispose de couteaux et de crampons (pour ma part les crampons ne quittent plus le sac, ce qui me garantit d’arriver en haut dans n’importe quelles conditions). Le vrai bonheur, c’est de glisser à la montée, ce qui demande un peu d’adaptation par rapport à la raquette (ici on fait glisser les peaux, alors qu’en raquettes on « marche »). Du coup la différence de poids aux pieds se fait très peu sentir, alors qu’on sent bien la différence de poids dans le dos !!! Il faut également s’habituer aux conversions, mais là aussi ça vient très vite. Quant à la descente, mon scepticisme a totalement disparu : ça fonctionne comme une planche normale… d’ailleurs, C’EST une planche normale .

Cas spécifique de la Khyber… à la descente : Il s’agit d’une planche très orientée freeride et poudreuse, réputée pour être assez exigeante sur le plan technique et physique. En fait, la planche est étonnamment douce et joueuse à petite vitesse : ça tourne tout seul ! Je mets ça sur le dos du cambre mixte, même si je n’ai pas testé le cambre normal sur cette planche. En tout cas c’est surprenant de facilité dans les passages techniques (chemins, neige dure, etc.) : la board pivote super bien, les déclenchements ne demandent que très peu d’effort. On s’amuse même dans des conditions d’habitude pas très favorables… Et ce qui est plus étonnant, c’est que la planche ne semble pas avoir perdu grand chose de ses qualités quand les conditions sont bonnes et qu’on peut enfin lâcher les chevaux : ça tient très bien le pavé tout en gardant une certaine facilité de conduite. A la rigueur j’aurai aimé un peu plus de capacité de carving et un rayon de courbe un poil plus long (9 ou 10 m aurait été parfait) ; je ne sais pas si le cambre mixte fait perdre un peu de ces qualités ? Avec l’habitude et un peu de technique, on arrive toutefois à faire tourner la machine comme une très bonne carveuse (notamment en travaillant la planche en transfert, « à l’ancienne »).
En neige molle, le comportement général est donc irréprochable : ça envoie ! En pente raide, rien à redire non plus (ce n’est pas mon utilisation prioritaire, mais en fin de saison j’aime bien faire quelques descentes plus engagées, et je n’ai pas senti que cette planche me limitait : on verra à l’usage dans du plus raide). En neige dure, le cambre mixte permet de surfer tranquille car ça pivote tout seul en petits virages et je n’ai pas eu l’impression de manquer d’accroche jusqu’à présent (ce qui est logique à mon avis puisque l’essentiel de l’accroche se fait de toute façon sous les pieds).

…et à la montée : quid du cambre mixte à la montée ? Rien à signaler. L’essentiel de l’accroche se fait sous le pied, de toute façon. Donc ça fonctionne sans soucis. Vraiment aucune crainte à avoir de ce point de vue (je ne dirais peut-être pas la même chose d’un cambre 100% inversé).

Voilà… Je dois dire que cela m’a fait très bizarre d’ouvrir le colis et de sortir de son carton cette board coupée en deux avec un cambre aussi étrange. Vu le prix du bidule, j’ai eu un grand moment de solitude. Gloups ! A l’usage, et après 20000 mètres de déniv’, rien à redire : ça fonctionne ! Pas de regret. Et la saison est loin d'être finie

*cambre mixte : entre les pieds la planche a un cambre normal, puis au-delà (en direction des spatules) le cambre est inversé, c’est à dire que la planche se « relève » progressivement, comme si la spatule commençait sous le pied…

Merci pour le retour, j'étais il est vrai assez sceptique sur l'intérêt du cambre inversé sur un split.

Salut Abo, merci pour ce compte rendu très instructif.
Je vais sauter le pas du splitboard, mais je cherche quelque chose de plus polyvalent et "tolérant" que la Khyber.
Je penche pour la Backcountry chez Prior en 168cm. Je fais 186cm, 85kg et chausse du 45. Qu'en penses-tu ? A vrai dire je suis preneur de tous les avis, étant novice sur le sujet.
merci

Salut Abo,

Merci pour ce retour qui va me rassurer un peu, car moi aussi Lundi quand j'ai ouvert le carton je me suis posé pas mal de questions , notamment le fait qu' avec le cambre inversé l'on perd pas mal de longueur de carre effective , ne faudrait il pas prendre une taille au dessus ?Bon je n'ai plus qu'a espérer que le WE prochain la météo soit meilleure que je puisse essayer le joujou .Dit donc j'ai vu un petit gars au sommet de l' Arcalod avec un Kyber dans le dos sur skitour peut être que tu le connais

Merci pour ton compte rendu claire et précis!
Tu me fais réver avec des 20 000m de déniv cumulé... Avec ma Mojo j'en suis à peine à 3000m.
Et je te rejoins dans ta conclusion : un splitboard est un snowboard. J'ai retrouvé les joies du carving
avec le mien.

flip

archisurfeur a écrit:Salut Abo, merci pour ce compte rendu très instructif.
Je vais sauter le pas du splitboard, mais je cherche quelque chose de plus polyvalent et "tolérant" que la Khyber.
Je penche pour la Backcountry chez Prior en 168cm. Je fais 186cm, 85kg et chausse du 45. Qu'en penses-tu ? A vrai dire je suis preneur de tous les avis, étant novice sur le sujet.
merci

si tu veux faire une commande groupé chez prior, ca pourrait m'interresser pour l'hiver prochain...

@archisurfeur : la BC de Prior ou la Mojo me semblent convenir (à confirmer par ceux qui ont essayé), et 168 me semble OK vu ton gabarit. Par contre si tu chausses du 45, je te conseillerais de ne pas descendre trop en dessous des 255 mm au patin...

@LeXav : tu l'as dit, à présent il faut essayer. J'espère que tu ne vas pas regretter ! Tu nous feras un petit retour d'expérience en fin de saison (si la saison ne s'arrête pas prématurément avec cette pluie). Pour l'Arcalod : bah oui

merci Abo pour ton avis.
tu pourrais m'en dire plus sur les trois split de prior: khyber, BC et Khyber?
comment as-tu fais ton choix pour la Khyber?
Et pour les possesseurs de Mojo, qu'est-ce qui a fait pencher la balance pour Voilé?
merci
@+

@archisurfeur : La spearhead semble orientée poudre (elle ressemble un peu aux Dupraz) avec l'avantage de ne pas avoir à t'occuper de la spatule en neiges molles, mais elle manque peut-être un peu de polyvalence en neige dure et en pente raide (à confirmer, pas essayé). La BC est a priori plus polyvalente et traditionnelle (genre Mojo) c'est la planche que tu peux sortir partout en toutes conditions (quitte à reculer un peu le pied arrière les jours de grosse poudre). La Khyber est entre les deux, elle ressemble à une Burton Malolo en plus rigide, ou une Arbor Abacus en moins large : c'est une freeride classique genre BC ou Mojo mais avec un peu plus de spatule et de pin-tail (taper), donc un super déjaugeage en neige molle, un déclenchement rapide. Moi j'aime bien ces planches au comportement très "surf", d'où mon choix... Après, ça dépend de ton style, de ce que tu aimes, etc. Il faut aussi regarder d'autres trucs importants comme la répartition du flex (j'aime bien les flex assouplis au centre, qui permettent de travailler la board en transfert tout en gardant bcp de contrôle... mais la plupart des split ont un flex en pyramide, rigide au centre, ce qui offre un peu plus de puissance : c'est le cas des Prior et de la Mojo me semble-t-il, tandis que la Burton est assouplie au centre). Idem pour le rayon de courbe, c'est assez déterminant dans le comportement de la planche. Voilà... après, tout ça est un peu théorique, il faut essayer. Et c'est bien là le problème : on ne peut pas !
Après, à cette époque de l'année, tu peux aussi attendre la saison prochaine pour acheter une Jones, parce que la version split a l'air terrible http://www.jonessnowboards.com/boards/solution/

@ ABo: merci pour ton aide.
Ce que je cherche, c'est ce que tu appelles le comportement "surf" je pense: les sensations que j'ai en pratiquant le surf (sur l'eau); recherche des courbes, des trajectoires, jouer avec la vague / le relief / la végétation et pas du tout le "tout shuss".
En te lisant, je me demande si finalement la Khyber ne serait pas plus appropriée ?
C'est vrai que le split de J. Jones est magnifique, par contre, je n'est pas encore vu son prix.
@+

d'apres splitboard.com, autour de 800 à 1000 dollars nue aux USA ..

alors après toute une saison toujours positif sur ta board?
à te lire ça fait rever !!

Oui oui, je confirme : bonne board, passe-partout
Juste le rayon de courbe un poil court, mais bon...

perso j'ai jamais eut de split "toute faite" et en regardant un peu je trouve que dans la majorité les rayons sont trop faible. Je suis plutot comme toi et je prefere un bon rayon (au moins 9). Faut quand meme avoué qu'aujourd'hui le choix commence à devenir interressant : Voilé , Prior, Venture, Unity, Jones etc... les shapes ont l'air bien travaillé, bref ça fait envie.
Pour moi cette année, le budget est déjà dans les Spark!!!!!!